資本論更便宜
資本論更便宜看完還讓我回味無窮,佳評如潮值得收藏,
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,總而言之人氣蠻不錯,
資本論更便宜誠意推薦給大家看喔!
資本論更便宜曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
哲學宗教資本論更便宜全書的內容大意
這個真的很不錯,購買也很便利,省到荷包又不用出門真方便!
最新與最多的哲學宗教,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
資本論更便宜好康道相報,在網路上它的評價很高很夯。
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 是馬克思花費40年,閱讀1500種書籍,整理400余本筆記的心血之作。被譯為70余種文字,全球累計銷售20億冊。此書第一次深刻地分析了資本主義商品生產、流通和分配,揭示了經濟發展的客觀規律。比如生產資料的私有制與產品社會化的矛盾,是資本主義的基本矛盾。它導致經濟危機周期性地復發。此矛盾在資本主義制度下無法得到根本解決。
《資本論》還闡述了商品生產、交換、分配的根本規律,對當代經濟有重要價值。如「中國首善」陳光標倡言的:「中國企業家不放重讀《資本論》,國家和企業做大做強、可持續發展的秘密都在這本書里。」
本書邀請資深專家對原著進行刪節,在縮減篇幅的同時,充分保留了原著思想中的精華部分,以及完整的體系。此外,本書還選配360幅傳博客來網路書局世名畫、大師攝影等插圖,在貼近原著思想的基礎上,讓大家可以更愉悅地閱讀。
卡爾·馬克思博客來網路書店(1818—1883)1999年,英國BBC評選「千年第一思想家」。
博客來博客來書店
盜墓筆記之吳邪的私家筆記(圖文版) | 鄰家女孩 | 鬼魅校園 | 守陵人(卷一):1.2集合售版 | ||||
審判日 | 鬼馬雙星3邪屍古幕 | 鬼手指 | 盜墓筆記第二季(2)陰山古樓II | ||||
會員登入 | 風流天師(2):妖怪混戰 | 風流天師(1):兼職神棍 | 傲慢與偏見與殭屍 |
- 作者: (德)馬克思
- 出版社:中國計量出版社
- 出版日期:2013/08/01
- 語言:簡體中文
資本論更便宜
當生命需要激勵時─打動人心的16篇故事 | 心靈雞湯家族27—患難見真情 | 心靈雞湯—大學之愛 | 生命地圖 | ||||
眨眼之間─漸凍人陳宏的熱情人生 | 有種感覺叫快樂 | 尋找香格里拉─天脈導讀 | 你對一件事情的看法就是你對所有事 情的看法 | ||||
咖啡館裡的心情記事─生活中辛辣難題的領悟與釋懷 | 學習創造了奇蹟— 我如何從落榜生成為大學校長 | 三頂帽子哲學─劉必榮的談判人生 | 心靈雞湯-父親之愛 |
資本論更便宜推薦,資本論更便宜討論,資本論更便宜比較評比,資本論更便宜開箱文,資本論更便宜部落客
資本論更便宜那裡買,資本論更便宜價格,資本論更便宜特賣會,資本論更便宜評比,資本論更便宜部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
風評:為門禁絕食,會不會太超過?
輔大學生會長廖郁雯,為爭取女宿門禁解禁,展開絕食,兩天三人加入。為門禁絕食,會不會太超過?當然太超過!
但是換一個角度,都已經二十一世紀了,大學宿舍還有門禁,會不會太超過?不但太超過,簡直不可思議!
更不可思議的是,不要和全世界的大學相比,就和台灣多數大學比較,輔大女宿爭取門禁解除,已經爭了七年,一無進展,這學校到底發生了什麼事?
廖郁雯會採取這麼激烈的行動,對絕大多數人而言,是難以理解的,但是,聽聽學生們怎麼說,在台北要住宿的都是中南部的孩子,廖郁雯要靠打工付學費、付宿舍租金,還要為晚回宿舍半小時被罰裝飾聖誕樹或勞務若干時數,裝飾聖誕樹本來是開心的事,但看「行政阿姨」的臭臉而做,就趣味全失。
大學宿舍門禁男女有別,這在台灣行之有年,其立意或者是為了「保護女生」,但大學生都是成年人,當她(他)們拎著一只皮箱,離家求學的那一刻開始,他們就開始要對自己的人生負責,在整個大學的學習生涯中,除了追求知識,還有最重要的兩堂課:自我管理,自我保護,學校不給他們自我管理和自我保護的可能,又如何企求他們學會自律與負責?
奇特的是,男宿早就改為電子管理,女宿不能,其落伍程度已經比獨派大老脫口而出「穿裙子的不能當總統」更嚴重,當女性都能統帥三軍的今日台灣,學校竟不相信女大生沒有自我管理宿舍的能力?這道理走到哪裡都說不過去,都要碰壁。
台灣的教育習於管制,高中制服解禁,竟走了快三十年才宣布學校不得以服儀為由懲處學生,教官不習慣,老師不習慣,更誇張的是,竟有校長著急於:「制服在五二0前已經招標,誰來賠廠商的損失?」一校之長任務很多,包括照顧師生福利與權益,創造一個活潑有創意的學習環境,以身教言教讓學生體會君子之道,就是不包括廠商利益,有這樣以廠商利益為優先的「校長思維」,學校裡能不衝突嗎?
三十年前,政治開放伊始,大學自主就是重中之重的題目,當學生可以組成學生會、參與校務會議、甚至還能評鑑老師的此刻,還有學生為了宿舍要不要門禁而絕食抗議,不能不說是大學治理的失敗;更尷尬的是,因為大學自主,教育部還不能輕易插手個別大學的管理規範,就像教育部不能干預是否有學校試驗男女同宿舍,自然也不能規定大學不能規定公私立都取消門禁,但是,宿舍門禁本來就是不應該存在的規定,想想看,萬一學生晚歸,是讓他們進門安全?還是不讓他們進門安全?不歸都管不了,還管晚歸?
懲處,可以有各種理由,就是不應該包括晚歸,因為晚歸必有原因和事由,懲處得視其晚歸的事由到底是什麼?若事由違法甚至不只是校規處理就夠,若晚歸為慶生,不但不必懲處,甚至該送上一句「生日快樂」,這樣的校園不是更讓人溫馨難忘嗎?
大學不是修道院,學生不是苦修的修士或修女,學校可以有自己獨特的管理方法,但不能超越社會常情常理太遠,如果校方非堅持把學校辦成具有修道院特色的學校,那麼請在招生簡章中清楚述明,私校不只這一所,好歹讓學生申請入學前想清楚,自己到底是想當大學生還是修女?最後,大學只有四年,住宿甚至可能四年都不滿,轉眼即過,為一張可惡的門卡傷害自己,真的太不划算,年輕人,還是要珍重自己。
相關報導
● 輔大要求撤下談判影片 女宿自救團:校方回應空洞,決不妥協
● 痛批校方政策欺壓女宿舍 輔大學生會長絕食抗議
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/風評-為門禁絕食-會不會太超過-001000156.html
留言列表